Archive for August, 2007

Blöðrur og kynlíf. A perfect match.

Posted by Helgi Jó on August 30, 2007
Uncategorized / 4 Comments

Horfði á þátt á E Channel í gær. Þar var talað við mann sem býr til erótískar myndir í samstarfi við konuna sína. Sem væri kannski ekki merkilegt nema að þessar erótísku myndir eru af alklæddum konum sem blása upp blöðrur. Og vil ég setja stórt upphrópunarmerki fyrir aftan það.
Heimasíðan sem hann rekur heitir balloonbuddies.com, og er rekið í kringum þetta balloon fetish, sem hann sjálfur segist hafa haft alveg síðan hann var lítill. Heimasíðan er mjög vinaleg og er meðal annars með mynd af konunni hans umkringd blöðrum. En sem sagt, þeim sem aðhyllast þessu fetish-i finnst sexy að horfa á þegar blöðrur eru blásnar upp, og svo ég vitni í konu mannsins sem stofnaði síðuna:

"…after a little foreplay, I grab one[blöðru] and then I blow it up. It excites him and
I'm not scared of them as he is."

Þetta segir hún á meðan hún opnar skúffu við hliðina á rúminu þeirra og sýnir okkur svona 100 blöðrur.

Síðan segir maðurinn okkur frá sögu sinni og segist alltaf hafa verið hálfhræddur við blöðrur og hluti sem springa, t.d. flugeldasýningar, en hafi á sama tíma einhvern veginn fengið eitthvað út úr því.
Þegar hann kynntist konunni sinni þá sagði hann henni eftir svona 2-3 mánuði frá hræðslu sinni gagnvart blöðrum og hlutum sem springa og eitt leiddi á eftir öðru og eftir smá stund var hún byrjuð að blása upp blöðrur í kynlífinu hjá þeim…. ég veit ekki, en þetta er eitt alveg sveitt fetish. Hver í andskotanum æsist kynferðislega á að sjá plastblöðru blásast upp?

 

Blöðruorgía, hérna er greinilega farið að hitna í kolunum.

Síðan var sýnt þegar var verið að taka upp vídjó fyrir heimasíðuna, og þá var einhver kona í bleikum buxum að blása upp blöðru og talaði á meðan "then I blow him up like this, make him really big and *pop* then he explodes just like this"
Sjáiði þetta ekki fyrir ykkur, eruð þið ekki æst kynferðislega núna? Mmmm…. kona í bleikum buxum að blása upp græna blöðru….yummie…
Eftir þetta vídjó var síðan viðtal við módelið, konuna sem blés upp blöðruna. Hún sagði að fyrst þegar balloonbuddies.com hefðu talað við hana þótti henni það fáránlegt að einhver myndi borga hennji fyrir það að blása í blöðrur(sem það sjálfsögðu er) en hún hefði vanist þessu.
Það erfiðasta fyrir hana var þó að læra lingó-ið á bakvið blöðru fetishið, enda máttu hún ekki kalla blöðruna "it" heldur þurfti að kalla það "he" eða "she".
OOHHH, þetta er svo bilað!!!

Svo er gaman að lesa það sem stendur á heimasíðunni, en þar er hægt að panta blöðrur í öllum stærðum:

Do You Have A Latex Balloon Fetish? Thousands of Other Folks Do Too! You Should Join Us Today! Even before the Internet existed, Balloon Buddies has been the number one place for adults who have an erotic fetish for toy balloons to meet and share their common interest. On the Web since '93, the Buddies is the oldest, largest discussion forum
and image site for straight, bi, and gay folks who love the erotic suspense of a simple toy balloon.

 

Það sem er í raun skemmtilegasta við þetta er að þessu fetishi er skipt upp eftir því hvort þú ert samkynhneigður eða ekki. Þ.e. hvort þú vilt horfa á menn eða konur blása upp blöðrur. Þannig að það er eins og athöfnin, að blása út og halda utan um eitthvað sem stækkar og stækkar og er úr latex-i, æsi þetta fólk. Eða ég veit ekki, og ég vil helst ekki vita það.


Hérna erum við virkilega að tala saman. Kona í fallegum fötum að blása
upp blöðru í ró og næði. Takið eftir því hvað hún heldur þokkafull utan um
stútinn á blöðrunni og hvað vinstri hendin á henni gælir við latex yfirborðið á
gulu, heitu og slutty blöðrunni. For more steaming hot blowing action, go to
balloonbuddies.com and join today. It's free and it's balloons! With hot chicks!

Persónulega þekki ég engann sem er haldinn þessu fetishi, en Jón Örn Loðmfjörð sagði mér þó einu sinni í trúnaði að sko, eiginlega, já, einn af vinum hans væri sífellt að blása upp blöðrur fyrir hann þegar þeir væru tveir einir.
Ég gæti trúað því, eða haldið því fram sem er örugglega rétt, að Jón Örn sé alltaf að blása upp blöðrur sjálfur, nakinn fyrir framan spegil.

 

Tilvistarkreppa, býst ég við hr. Leikverkfræðingur

Posted by Helgi Jó on August 29, 2007
Uncategorized / 1 Comment

Ég var að velja mér valáfanga á mánudaginn og stóð mig að því að leita að áfanga sem mér fannst "minnst leiðinlegastur". Valið var ekkert sérstaklega djúsí, og heilla áfangarmeð nöfnin tæring, fiskiðnaðartækni 1, gæðastjórnun og margir aðrir mig ekkert rosalega.
Nú gæti einhver fávís spurt, afhverju ertu þá í verkfræðinni? Útaf djamminu, myndi ég þá segja, heimski maður, og síðan myndi ég jafnvel löðrunga þann sama aðila, þar sem þar væri án efa á ferð einhver maður úr annarri deild í háskólanum sem fer í 2 vísindaferðir á ári og veit ekki hvað útskriftarferð er.

Djammið er gott og ég ætla að halda því fram að það sé lang best í verkfræðinni af öllum deildum háskólans. Síðan erum við líka með flottustu gellurnar og heitustu strákana og ef það er einhver sem kann að ríða vel af þeim… Ég stoppa hérna, enda löngu búinn að missa af lest hugsana minna.

Allavega, ég er í verkfræðinni til þess að fá gráðu. Gráða er góð, upp á framtíðina að gera enda veit maður svo sem ekkert hvað gerist á næstu árum. Þess vegna geta 3 ár ekki sakað neitt rosalega þegar maður gerir bjartsýnislega ráð fyrir því að lifa í svona 80-90 ár. Síðan hjálpar gráða manni líka upp á að komast í háskóla úti í löndum, hvað svo sem maður tekur sér fyrir og auk þess er fínt að geta hoppað inn í vellaunuð störf ef maður fokkar einhverju upp. Sem maður á örugglega eftir að gera.
Svo er aftur félagslífið, sem er í alvörunni alveg merkilega frábært. Fínir krakkar, ókeypis áfengi, og þó maður hafi þurft að innbyrða aðeins of mikið af ókeypis þríhyrningslaga sómasamlokum, þá er þetta á endanum ágætis stemmning.
Að ógleymdri útskriftarferðinni, en ég held í raun að það sé þess virði að hafa lært í 3 ár upp í VR bara til þess að geta farið í þessa ferð(svekkjandi fyrir ykkur sem þurfið að vera 4 ár, because that's totally like so next year and not worth it)

En já, back to business. Ég var sem sagt þarna að reyna velja mér fög sem mér fannst líta sem minnst leiðinlega út og fann í raun ekkert fyrr en ég aulaðist inn á bókmenntaskorina og fann áfangann
"Bandarískar kvikmyndir : Nýja Hollywood 1967-1975"
en nota bene þá er þetta fyrsti áfanginn síðan ég byrjaði í háskólanum sem mér fannst líta spennandi út eftir að hafa bara lesið titilinn. Hinir áfangarnir hafa margir hverjir verið tvöföld vonbrigði, ekki litið vel út nafnslega séð og ekki litið vel út innihaldslega(en samt, gleymum okkur ekki í neikvæðni, því að það eru líka fullt af áföngum sem hafa verið skemmtilegir(hér ýki ég með fullt, en ég er í því ástandi núna að ég man ekki eftir öðru lýsingarorði. Eða er þetta kannski atviksorð?)).

Já já. Ég sem sagt skráði mig í þennan áfanga, og hann snýst í grunninn um að horfa á kvikmyndir frá þessum tíma(1967-1974), lesa sögu kvikmyndaheimsins í hollywood á þessum tíma, og skrifa lokaritgerð upp á 10 blaðsíður. Áfanginn er próflaus og gildir 5 einingar.
Ef að það væri áfangi í verkfræðinni sem væri 5 einingar þá væri það eitthvað huge ass monster. 2 skiladæmi í hverri viku, 8 stór skilaverkefni yfir veturinn, 5 hópverkefni og fyrirlestrar í annarri hverri viku fyrir hvern og einn. Án þess þó að hafa farið í Hollywood áfangann, leyfi ég mér að efast um að það verði raunin, og því held ég að hann verði bara helvíti skemmtilegur.

Svo að, ef einhver þarna úti vill sleppa því að lesa um Iso-staðla eða tæringu málma eða hvernig fiskur rotnar eftir að hafa verið skilinn á fiskvinnslutæki frá Marel í of langan tíma, þá er alltaf möguleiki að fara með mér í Hollywood áfangann. Horfa á bíómyndir og taka bara 4 en ekki 5 próf um jólin. Klassi.

Ef hins vegar enginn af ykkur vill það, þá vantar mig einhvern sem vill horfa með mér á myndir sem er mælt með því að maður sé búin að sjá áður en áfanginn hefst (já, það er rétt, hér þarf maður ekki að hafa tekið stærðfræðigreiningu I eða II eða setið í Efnisfræði hjá Eggert, nei nei, hérna lærir maður fyrir tímann með því að horfa á bíó ) .

Myndirnar eru eftirfarandi, og ég held ég þurfi að horfa á þær allar því það eru liðin svona 5-6 ár síðan ég sá einhverja af þessum:

The Graduate (1967)
Easy Rider (1969)
The Wild Bunch (1969)
MASH (1970)
The Godfather (1972)
The Last Detail (1973)
Badlands (1973)
The Exorcist (1973)
Chinatown (1974)
Jaws (1975)
Taxi Driver (1976)
Star Wars (1977)

Mash, godfather, badlands, exorcist, chinatown, jaws, taxi driver og star wars hef ég séð, en ég þarf að sjá þær aftur og það þurfið þið líka. Þannig að ef einhver nennir að fara aftur til fortíðar með mér næstu dagana og glápa á eitt stykki af þessum myndum á meðan ég heilaþvæ þann aðila af því hversu frábær þessi áfangi er, þá látið mig vita.
Annað líka, ef einhver á einhverja af þessum myndum og vill lána Helga sínum, let me know, þar sem ég er fátækur námsmaður í tilvistarkreppu sem drekkur sig í svefn og á ekki allta
f fyrir því að fara út í Laugarásvídjó.

 

 

 

On a side note,
hversu slakt er að vera ung ógift kona og vera master í verkfræði?

Ms. M.s. April Johnson

þetta er náttúrulega bara silly.

Aron Pálmi er Cartman

Posted by Helgi Jó on August 29, 2007
Uncategorized / 1 Comment

Já, til þess að slá botninn í seinustu færslu þá kemur eftirfarandi.

Aron Pálmi er hinn íslenski Cartman.

Ef þið horfðuð á Kastljósið þar sem Aron Pálmi var þá sagði hann frá því að yngri strákur hefði sett typpið á Aroni upp í sig og farið síðan aftur að leika.

Og þetta er jú nákvæmlega það sama og kom fyrir Cartman. (fyrir utan þumlana upp, brosið og náttbuxurnar) en ekki veit ég samt hvort Aron þumlaði upp eða ekki. Cartman og Aron eru líka töluvert líkir í útliti og það skaðar ekki. Ef South Park hefði komið með þennan þátt svona 10 árum á undan hefði Aron mögulega geta lært af þeim, og farið grátandi til mömmu sinnar, kennt gyðingi um og sloppið við refsingu.
En svo var ekki og því fór sem fór. 

 

En, þangað til næst,

suck my balls, mr. Garrison

Móment sem breyta lífi.

Posted by Helgi Jó on August 28, 2007
Uncategorized / 1 Comment

Það eru móment í lífi okkar sem breyta okkur og gera okkur að betri manneskjum.

Þau eru ófá þannig í lífi mínu og þegar ég lít til baka þá man ég sérstaklega eftir því þegar ég sá ungan strák gráta við hliðina á móður sinni, í mikilli geðshæriringu, inn í eldhúsi hjá þeim. Ástæðan, vinur hans stal mynd af honum sem hann átti, og það fannst þessum unga dreng alls endis ómögulegt.

Og hvað var það sem breytti lífi mínu, jú, það var það sem drengurinn sagði við móður sína.
Hann sagði:

But then, right when I took the picture, Butters got really hot, so he pulled his pajama bottoms down, and then I tripped, and, fell down, and my mouth landed right on his penis, and, then I thought of something funny, so I smiled up at, the camera and gave like a, thumbs up, and, and then Kyle took the picture from me, and he's gonna show it to everybody, and make them think I'm gaaaaaaay.

 

Og er án efa, eitt það besta sem sést hefur í teiknimynd seinust árin.

sjá hér, aftast í vídjói:

http://www.youtube.com/watch?v=qdh5Gqy9XqY

 

 

 

– Þessi bloggfærsla er gerð til þess að kynna og prómóta næstu bloggfærslu, en þar verður talað um ungan íslenskan dreng sem lenti í svipuðum málum.

Lygar

Posted by Dóri-í-Dós on August 27, 2007
Uncategorized / No Comments

Menningarnótt í ár var vel heppnuð og skemmtileg. Ég og Darri byrjuðum hátíðarhöldin á pallinum hans með bjór og Pantera en færðum okkur fljótlega með nýju tjaldstólana okkar niður á miklatún þar sem bjórinn flæddi svellkaldur úr kæliboxinu. Fljótlega flykktist að fleira fólk sem við þekktum og undir lok tónleikanna var kominn þriggja bíla konga rúntur upp í afmælisdjammið hans Kjarra. Það var þar sem ég drakk of mikið af Gini í Jús og skipti yfir í Dr. Swurtæng.. Næsta sem ég man er að ég og Tets stöndum á lækjartorgi að tala við strák sem "keypti" borð og lögga kemur aðvífandi að ræða við hann. Þegar ég er hálfnaður með hamborgarann minn úr bitabílnum átta ég mig á því að það eru núna um 10 löggur búnar að umkringja okkur og strákinn með borðið. Það endaði með gullnu línunni ".. og ef ég væri með skilríki þá myndi ég samt ekki sýna ÞÉR þau!!" og 5 lögreglumenn að fara með hann afsíðis. Mér og Helga fannst svo mikið til koma um framgöngu lögreglunnar fyrir hönd þessa saklausa borðs þegar lögreglan hefði getað sinnt ómerkari málum líkt og fjöldastympingunum neðst á Laugarveginum að við leituðum uppi hæstráðanda. (það er yfirleitt ekki erfitt, því hreinni sem búningurinn er og því meira gull sem er á honum, því háttsettari er hann.)
Hittum fyrir Stefán Eiríksson, Sheriffinn á höfuðborgarsvæðinu og ræddum við hann. Nú á ég reyndar ekki upptöku af samtalinu þar sem síminn klikkaði og geri mér grein fyrir því að ég var ölvaður en ég man samt vel út á hvað samtalið gekk og hvað mönnum fór á milli þó ég treysti mér ekki til að leggja líf mitt við að eftirfarandi sé orðrétt.


-Lengst til hægri á myndinni er Stefán Eiríksson en hann hatar þjóðsögur-

Ég: Fjúff, eins gott að þeir leystu þetta mál
Helgi: Já, guði sé lof að borðið er óhult
Ég: Ég sé líka að gaurinn sem var verið að lemja þarna hjá Laugarveginum hefur reddað sér
Helgi: Afhverju var hann handtekinn?
Stefán: Hann neitaði að gera grein fyrir sér
Ég: og er ekki verið að kenna honum lexíu í einhverju húsasundi? (Sé eftir að hafa sagt þetta, þetta átti að vera smá húmor en komst ekki þannig til skila og setti því tóninn fyrir afganginn af samtalinu)
Helgi: En hann gaf ykkur upp kennitöluna sína
Stefán: En neitaði að sýna okkur skilríki til að staðfesta þá kennitölu
Ég: Þurfið þið ekki að hafa rökstuddan grun um að hann sé að ljúga til að biðja um skilríki
Stefán: Þegar lögreglumaður biður þig um skilríki þá áttu að framvísa þeim.
Helgi: Ó, ég hélt það væri bara skylda að gefa upp nafn og kennitölu ekki sýna skilríki 
Stefán: Þá gæti fólk sagt hvað sem er.
Helgi: Ok, en þurfa þá lögreglumenn ekki að sýna þér skilríki ef þú spyrð hverjir þeir eru?
(Fram að þessu hefur Stefán haft ýmislegt til síns máls en svo núna byrjar hann að kúka á sig)
Stefán: Ekki búa til þjóðsögur, lögreglumenn eru nafnlausir í starfi og þurfa ekki að gefa upp eitt né neitt.
Ég: Jú, þeir þurfa að gefa upp lögreglunúmerið sitt
Stefán: Nei nei, ekki búa til svona þjóðsögur.
Helgi: Er lögreglunúmerið ekki svona eins og kennitalan þeirra á meðan þeir eru við störf?
Stefán: Þetta eru bara einhverjar þjóðsögur, lögreglunúmerin skipta engu máli.
Ég: Nú vorum við félagi minn pikkaðir upp af lögreglunni eftir að hafa verið þolendur í barningi. Lögregluþjónarnir tóku ekki niður nöfn og kennitölur hinna aðilanna og ætluðu bara að skutla okkur heim. Við vorum ósáttir og "rifum kjaft" svo okkur var hent út úr bílnum. Ég vildi fá lögreglunúmerin þeirra svo ég gæti tilkynnt þetta daginn eftir en þá héldu þeir viljandi fyrir númerin og keyrðu í burtu. Afhverju gerðu þeir það ef númerin skipta engu máli?
Stefán: Svona þjóðsögur.. Númerin skipta engu máli, við erum meira að segja að fara að hætta með þau um áramótin. Annars er skipt um þetta á hverju ári.
Helgi: Tilhvers eru þá þessi númer?
Stefán: Þetta er bara svo að menn séu ekki að fara í skyrtur frá öðrum.
Helgi: En eins og hjá honum Dóra hérna, afhverju héldu lögreglumennirnir þá fyrir númerin hjá sér fyrst þau skipta engu máli?
Stefán: Ég veit ekki
Dóri: En ef maður hefur eitthvað upp á lögregluþjón að klaga, hvernig á maður þá að gera grein fyrir því hver þeirra það er?
Stefán: Með öllum handtökuskýrslum fylgja nöfn allra lögreglumanna sem að henni koma.
Helgi: En eins og Dóri sem var ekki handtekinn? Er einhver skýrsla þar með nöfnum allra hlutaðeigandi lögregluþjóna?
Stefán: Nei, enda var ekkert tilkynnt.
Ég: En ok, segjum sem svo að ég móðga lögreglumann og hann snýr upp á hendina á mér, hótar mér og hrindir utan í vegg. Hvernig á ég að gera grein fyrir honum þegar ég tilkynni hann ef ekki með því að gefa upp lögreglunúmerið hans?
Stefán: Ekki búa til svona þjóðsögur.

Og þar með var því s
amtali lokið og Stefán gekk á brott í 15 manna gönguhópnum sínum.
Eeeeeen lítum á lög og reglugerðir..

1996 nr. 90 13. júní "Lögreglulög"

First things first þá segja lögin í 15. grein, lið 5 "Lögreglu er heimilt að krefjast þess að maður segi til nafns síns, kennitölu og heimilisfangs og sýni skilríki því til sönnunar." Þannig að það var alveg rétt hjá honum.
Hinsvegar við skulum fara yfir lygarnar:

Hann segir að lögreglumenn séu nafnlausir í starfi og þurfi ekki að sýna manni eitt né neitt ef maður biður um það.
13. grein liður 3: "Við framkvæmd starfa sinna skulu handhafar lögregluvalds bera á sér sérstök skilríki. Ráðherra ákveður útlit, efni og notkun lögregluskilríkja með reglugerð". Við skulum skoða þá reglugerð betur.

Til að byrja með þá er minnst tvisvar sinnum á það í 3. grein að lögreglunúmer skuli koma fram á lögregluskilríkjum lögreglumanna þannig að eitthvað hlýtur númerið að standa fyrir. Svo stendur einnig skýrt í 6.grein "Handhafar lögregluskilríkja skulu verða við ósk um að sýna lögregluskilríki þegar þeir eru við störf." Þannig að eitthvað var Stefán að kúka upp í sig.

Að lokum segir hann að lögreglunúmerið skipti engu máli, sé skipt um árlega og sé "bara svo menn séu ekki að fara í skyrtur hvors annars". En í reglugerð um einkennisbúninga og merki lögreglunnar fann ég hvar lögreglunúmerið er skilgreint. Í 10. Grein segir "Allir lögreglumenn, sem lokið hafa prófi frá Lögregluskóla ríkisins, svo og lögreglunemar, skulu fá úthlutað fjögurra stafa lögreglunúmeri" og líka "Fyrstu tveir stafir númersins ráðast af byrjunarári í lögreglu en tveir þeir síðari segja til um röðun þeirra sem ráðnir eru á sama ári". Nú veit ég ekki með ykkur en þetta hljómar gífurlega líkt kennitölu í mínum eyrum. Að endingu stendur "Aldrei má úthluta lögreglunúmeri sem annar maður hefur borið. Á þetta jafnt við um alla lögreglumenn hvernig sem ráðningarform hefur verið". Þannig að þarna lýgur hann aftur framan í opið geðið á okkur..

Ég spyr.. Hver okkar var að reyna að spinna upp þjóðsögur? 
(ath. Þess má geta að þessar reglugerðir eru ekki gamlar og úreltar en reglugerð um lögregluskilríki tók gildi í desember 2006 og reglugerð um einkennisbúninga í janúar 2007)

Einnig má taka fram að við hittum gaurinn með borðið tíu mínútum síðar frjáls og liðugur niðri í bæ en borðið var fært til yfirheyrslu.

 

takk.
Dóri-í-Dós

The American Taliban

Posted by Helgi Jó on August 27, 2007
Uncategorized / 2 Comments

Stel þessum link frá Vefmeyjunni (vá, rétt beygt??)

Þetta fólk á skilið fálkaorðuna:

http://www.helsinki.fi/%7Emjminkki/still/kiihkoilijat/

 

Ullabjakk.

Þau kvót sem ég hrífst mest af eru

"Don't use the word 'gay' unless it's an acronym for 'Got Aids Yet'"

"I'm an old-fashioned woman. Men should take care of women, and if men were taking care of women today, we wouldn't have to vote."

eða

"We don't have to protect the environment, the Second Coming is at hand." sem er einmitt haft eftir James Watt sem var þá yfir umhverfismálum í bna.

 

[EDIT]
Ég verð samt að segja að ég er langhrifnastur af honum Robert T.  Lee, sem  er í  hópnum "Society for the Practical Establishment of the Ten Commandments" . Sjáum hvað hann hefur margt gáfulegt að segja:

"Democracy originated in the mind of a rational being who has the deepest hatred for God."

Hér talar hann um homma:

"Many of them are pedophiles and want to recruit or teach children to accept homosexuality. And since homosexuality is at least equal to murder, this is equivalent to teaching children to become murderers."

 

Mæli þess vegna með síðunni hans, þessa snarklikkaða biblíufanatiks, en hún er www.tencommandments.org, og er haldið uppi af Robert og syni hans. 

[EDIT LÝKUR]

 

 

 

 

Posted by Helgi Jó on August 26, 2007
Uncategorized / 3 Comments

Ég ætla að blogga um frétt í mogganum. Jibbí.

þessi hér

http://www.mbl.is/mm/frettir/erlent/frett.html?nid=1287358

Basicly það sem er búið að gerast eins og oft áður, að þá eru moggabloggarar búnir að missa sig og vilja manninn dauðan og vilja drepa hann sjálfir o.þ.h. Þeir stökkva til og fyllast einhverjum múgæsingi og slengja hlutum fram sem eru oft ekki réttir.

Margir segja t.d, "ég er ekki hlynntur dauðarefsingum, en í þessu tilviki á hann skilið að deyja"
Sem er auðvitað bara bull, hvernig geturðu ekki verið hlynntur einhverju, en samt hlynntur því?
Síðan eru enn aðrir, sem reyna að rökstyðja dauðarefsingar á eftirfarandi hátt:

"það er miklu ódýrara fyrir samfélagið að drepa mann í staðinn fyrir að halda honum uppi í 50 ár"

þessi setning lúkkar rosalega vel og gæti við fyrstu sýn verið rétt og hefur örugglega sannfært marga um að dauðarefsingar séu nú allt í lagi, því þær séu betir fyrir samfélagið og maðurinn eigi hvort sem er ekki skilið betra. Þessi staðhæfing er hins vegar alröng!

Það sem er rétt í þessu er að það kostar margfalt meira að taka fanga af lífi en að dæma hann í ævilangt fangelsi.
Kostnaðurinn við því að framfylgja dauðarefsingunni einni og sér er næstum því helmingur á við það sem kostar að halda fanga uppi í ævilöngu fangelsi og þá á eftir að taka inn kostnaðinn við lögsóknina, áfrýjunina og að halda fanganum uppi í fjölmörg ár áður en hann er tekinn af lífi(eins og staðan er í bna í dag bíða fangar oft í 8-14 ár eftir að dauðadómnum yfir þeim sé framfylgt)
Þessi kostnaður er mismunandi eftir því um hvaða ríki í bandaríkjunum ræðir, en er alltaf mun dýrara en að dæma menn í ævilangt fangelsi.
t.d. er talið að aukakostnaðurinn við dauðarefsingar á árunum 1982-1997 hafi verið um 1.6 milljarður bandaríkjadollara.

Þannig að, dauðarefsingar eru svo sannarlega ekki betri fyrir samfélagið(ef við metum að það sem sé gott fyrir samfélagið sé ódýrara eins og margir stuðningsmenn dauðarefsinga)

 

Shirley Bellinger
- Þessi var ekki alveg heit fyrir því að vera tekin af lífi.

Annar punktur á móti dauðarefsingum er sá að það er ekki búið að sýna fram á með neinum góðum hætti að dauðarefsingar sé meiri fælingarmáttur en aðrar sambærilegar refsingar.

Það hefur síðan komið fyrir í ótal skipti að menn hafa sloppið úr fangelsum kannski 10-20 árum eftir sakfellingu af því þeir voru ranglega dæmdir, en ef menn eru dæmdir til dauða þá er það auðvitað óafturkræfur dómur og ekki hægt að sleppa manneskju úr fangelsi sem er nú þegar dáin.

Því hlýtur maður að spyrja sig, afhverju í fjáranum ætti eitthvað ríki að halda uppi dauðarefsingum?
Þær eru margfalt dýrari fyrir samfélagið, óafturkræfar, ómannúðlegar og með sambærilegum fælingarmætti og ævilangt fangelsi.
Ef einhver annar en rauðhnakkur, strjúkandi byssuna sína í ruggustólnum sínum, getur svarað mér þessu öðruvísi en "af því þeir eiga skilið að deyja" þá væri ég til í að heyra það.

 

 

 

Bjarni Ólafur og Loftur, heilagt hjónaband.

Posted by Helgi Jó on August 23, 2007
Uncategorized / 1 Comment

Nú hafa menn á frétta- og pólitískaafþreyingarvefnum bjarniolafur.com ekki bloggað eins og mánuðum skiptir. Forsvarsmenn síðunnar kenna HR-ingi um bloggleysið en ástæðan fyrir blogginu skiptir þó engu, því á meðan ekkert er bloggið, líða menn þjáningar.

Við í stuðnings og áhugamannaklúbbnum um bjarniolafur.com, hópurinn  BjarniÓlafurÁBylgjunniNot, höfum því reynt að fylla upp í þetta gat sem hefur myndast í sálu okkar í fjarveru bjarniolafur.com en ekkert hefur gengið og rekið.

Þar til núna.

Það eru ekki nema tveir dagar síðan við í hópnum rákumst á síðu sem að fyllir fullkomnlega upp í þetta stóra sár sem myndast hefur á hjarta okkar síðan bjarniolafur.com hætti. Síðan heitir www.loftur.is og er að öllu leyti eins og www.bjarniolafur.com og mun gagnast okkur á sama hátt í lífinu.

Skoðum afhverju:

 

ÍMYNDIN

Fyrir það fyrsta eru header-myndirnar alveg eins:

Loftur eða bjarni? hver veit

Loftur eða Bjarni? Hver veit?

 Bjarni eða Loftur? Hver  getur séð muninn?

Eins og við sjáum greinilega eru þessar header-myndir alveg eins. Viðfangsefni síðunnar, Bjarni/Loftur standa hér fyrir framan umhverfi sem einkennir heimaslóðir þeirra. Þeir eru
hvorugir fyrir miðju á myndinni, sem segir okkur að þeim finnst umhverfið skipta máli, og
að það séu ekki bara þeir sjálfir sem þeir hugsi um. Bjarni stendur fyrir framan ósnortna náttúru sem mér finnst sýna okkur að honum sé annt um heiminn sem við búum í. Loftur er á hinn boginn fyrir framan Tjörnina, sem er aldrei þessu vant mávalaus, og það sýnir okkur á táknrænan hátt að Loftur vill leggja allt í sölurnar til þess að gera umhverfi okkar hreint. Því er þeim báðum mjög annt um okkur, íbúa landsins.

Á myndunum eru þeir báðir í jakkafötum, þó að Bjarni hafi í þetta sinn ákveðið að fara úr jakkanum fyrir myndatökuna. Brosið er keimlíkt á báðum myndum, og það minnir okkur dálítið á bros Monu Lisu, sem segir okkur að þeir eru báðir haldnir ákveðni dulúð og þokka ásamt því að vera  töluvert yfir okkur hin hafin í glæsileika. Það segir okkur að þeir geti hjálpa okkur í erfiðleikum.

Það sem kannski er ólíkt með myndunum tveimur er að nafn Lofts birtist á myndinni en ekki Bjarna. Það er þó í lagi, enda hefur Bjarni oftast verið þekktur sem "aðalmaðurinn á hornafirði" og því finnst honum líklegast óþarfi að kynna sig með öðru en hinu fræga, tignarlega barkakýli sínu.

Að lokum er hárgreiðslan á þeim tveimur sláandi. 
Loftur vill augljóslega minna á hið sterka og dóminerandi afl sem Davíð Oddson var, en við teljum víst að hárgreiðsla Bjarna Ólafs á myndinni sé mest stíluð inn á hárgreiðslu Jóhanns Alfreðs Kristinssonar, sem situr einmitt í stjórn Heimdallar líkt og Davíð gerði.


Bjarni Ólafur eða Jóhann Alfreð? Hver getur séð muninn á hárinu?

Það er því ljóst, að á meðan Loftur vill minna á gamla tímann, vill Bjarni Ólafur koma inn til leiks sem ungt og sterkt afl í líki Jóhanns Alfreðs, og þó Bjarni og Loftur nálgist því markmiðið á mismunandi máta, vilja þeir samt sem áður það sama.

Það er því augljóst að strax í upphafi og maður fer inn á heimasíðu vinanna tveggja, Bjarna Ólafs og Lofts, að þá myndar maður sterk tengls við þá, þeir minna báðir á þekktar þjóðfélagspersónur og hafa þessa reisnarlegu áru yfir sér.

SKRIFIN

Augljóst að þarna er nánast um sama manninn að ræða. Pólitík með þjóðfélagslegu ívafi um leið og maður les fyrstu bloggin.

TENGLAR

Þeir linka báðir á mann sem heitir Júlíus. Aftur, sláandi hversu þessir menn eru eins og eitt.

UPPLÝSINGAR UM PERSÓNU

Loftur hefur skrifað töluvert ítarlegra um sjálfan sig en Bjarni Ólafur, en ég vísa í það sem við töluðum um áðan, Bjarna er einfaldlega óþarfan að kynna með nafni eða sögu, andlát hans fer hvort sem er í Annál Sjónvarpsins.

MYNDIR Á FLICKR.COM

Hvorugir eru Loftur eða Bjarni með myndir af mér eða Dóra á flickr.com heimasíðunum sínum. Enn annað dæmi um að þessir menn eru spunnir af sama þræði.

 

Allavega, svo við tökum þetta saman. Ímyndin er sú sama, umræðan er sú sama, tenglarnir eru þeir sömu og hugsinin er sú sama. Því mæli ég með því að meðan bjarniolafur.com liggur niðri að við förum öll daglega á loftur.is og lesum jafn gagnleg, andleg og hnittin blogg eins og þegar bjarniolafur.com var upp á sitt besta.

Lifi Bjarni Ólafur.com að eilífu,
kveðja
Stuðningsmannahópurinn BjarniÓlafurÁBylgjunniNot.

 

 

Daydream dinner tour 06-60

Posted by Dóri-í-Dós on August 23, 2007
Uncategorized / 3 Comments

Núna stefnir allt í að það komi haust. No shit. Og þá er ekki lengur hægt að slappa af í heitum pottum og sumarbústöðum þar sem þeir fljúga til heitu landanna á veturna og því verðum við að gera eitthvað annað.

Þess vegna er spurningin, hver er næstur að halda matarboð hérna?
Skoðum listann.

Darri – x
Einar
Hákon
Helgi – x
Halldór – x
Jói – x
Steinar – x
Bragi
Kjarri

Og að auki telst Bjarni með þar sem hann hefur alltaf verið á staðnum,

Sem sagt einhver af ykkur þarna elsku sætu drengjum sem eru ómerktir með x-i, vinsamlegast gefið okkur góðan mat sem fyrst.

Disclaimer(og fallegur er hann):

 

Official Daydream Dinner Tour Matarboð er skilgreint sem hér segir:

1. Gestir
    1.a
       Viðstaddir skulu vera meðlimir Dagdrauma. Þó er í lagi ef 1-2 komast ekki.
    1.b
       Einnig skal bjóða Bjarna Ólafi vegna þess að hann er ómissandi í þessum hópi.
       Öðrum er að sjálfsögðu velkomið að mæta, en Bjarni Ólafur hefur hingað til
       gengið undir nafninu hústíkin, og því er venja að hann fái að koma og drekka
       upp leifarnar(marsíssósan).
    1.c 
       Makar eru að sjálfsögðu velkomnir. Einnig er vinsælt að mæta með ólofaðann
       kvenkost í "eftirrétt" fyrir kynsvelta gesti.

2. Veislukostur
    2.a
       Í boði skal vera eigi minna en tveggja rétta máltíð. Ekki er skilgreint hvað bjóða
       skal upp á fyrir utan að Marsíssósa skal vera með eftirrétti. 
    2.b
       Hráefni í matseldina skulu vera sköffuð af boðshaldara og greidd úr hans
       eigin vasa. Hér er stuðst við "Pay It Forward" (sjá lið 4). Þó á fólk að mæta
       með sín eigin drykkjarföng

3. Matseld
      Öll matseld og undirbúningur við matseld skal framkvæmd af boðshaldara.
      Engin aðstoð leyfileg! (athuga skal að aðstoð hefur verið leyfð við marsíssósuna)

4. Pay It Forward
      Þetta er hugsjónin um að því meira sem þú leggur út, því meira færðu til baka.
      Þannig að þó að einstaklingur kæmist tæknilega upp með að bjóða upp á pylsur
      og Bónus ís þá er það ekki vænlegt til að vekja kátínu meðal gesta en gerir
      það líklegra að verri matur verði á borðum í næsta matarboði, eða að hinn
      seki verði hreinlega útskúfað. Hér er hugsunin, gerðu öðrum það sem þú vilt að
      þeir gjöri yður, höfð í hávegum, og viljum við halda því fram að ef Jesú hefði
      haft rænu á því að bjóða lærisveinunum sínum fyrr í seinustu kvöldmáltíðina,
      þá hefðu lærisveinarnir án efa boðið honum í jafn gott matarboð fyrr eða síðar.

Munum því það sem við lærðum af Jesú krakkar: Bjóðið fólki strax í matarboð, því þið gætuð átt það á hættu að vera drepin af gyðingum áður en þið vitið.

Næsta helgi!

Posted by Skull-Darri on August 20, 2007
Uncategorized / 25 Comments

Jæja, nú er þessi helgi loksins afstaðin… en hinsvegar er alveg að koma helgi… aftur!!

 Ég ætla að byrja á að þakka öllum fyrir síðast (sem mættu í brjálaða afmælispartyið hjá kjarra…). Þarna var mikið drukkið, dansað, skvett bjór og læti. Vill líka minna efasemdapésana sem kölluðu mig kellingu fyrir að vera með "slush" kokteila á það að þeir voru góðir.. Flestir voru með fordóma, en það breyttist fljótlega eftir að þið smökkuðuð þá!!

En að næstu helgi… Ég var að spá í að athuga hvort það væri áhugi á að fara í sumarbústaðinn minn næstu helgi ?? Eru einhverjir sem gætu hugsað sér að mæta? Kannski annan daginn eða eitthvað, eftir því hvort þið komist.. endilega látiði mig vita, ég er endilega til í að nota hann fyrst hann er þarna til staðar 0  Það ætti að vera nóg af svefnplássum, það er búið að byggja við hann, en það gæti verið kalt þar, þannig það væri hægt að millifæra einhver húsgögn eða eitthvað og sofa á gólfunum á dýnum.. Annars ef þið eruð bara vel klædd að sofa á gólfinu í nýbyggingunni …

En látiði mig vita hvort það sé almennur stemmari yfir þessu, því þá gerum við það.. Þetta er síðasta helgi fyrir skólabyrjun (allavega hjá okkur verkfræðingunum) … Þannig um að gera að massa upp smá díííjjamm í kringum það …

 

Pís-át!
Maraþonmaðurinn